حیوانات کو ثابت کرنے کے اصول لیکن کم نقصانات کے ساتھ
. جانوروں کے جسم انسانوں کے جسموں کی طرح ہمیشہ ڈروریا پر رد عمل ظاہر نہیں کرتے۔ جانور نہ صرف انسانوں سے بلکہ ایک دوسرے سے مختلف ہیں اور یہ کہ نہ صرف زہروں کے حوالے سے بلکہ بیماری بھی مثال کے طور پر ہیج ہاگ کینتھیرس پر کھانا کھاتے ہیں۔ بھیڑ، گو اور خرگوش بیلاڈونا کے پتے ہضم کر سکتے ہیں۔ بکریوں کے ٹی رُس ٹاکس اور ہاگ بغیر ڈینگے ڈیجیٹلس لے سکتے ہیں چوہوں، ٹاڈس اور واٹ سلیمانڈر پر کوئی اثر نہیں پڑتا۔ مورفیا کتوں کو غنودگی کا شکار بناتا ہے لیکن بلیوں کو پرجوش کرتا ہے۔ Hyoscyamus خرگوش کے لیے مہلک ہے جبکہ بھیڑ اور موگ بکریوں میں قوت مدافعت ہے۔ اینٹیمونی انسانوں اور جانوروں کو مار دیتی ہے لیکن سوروں اور ہاتھیوں کے لیے بے ضرر ہے۔ را ڈپتھیریا، بلیوں کو تپ دق سے محفوظ رکھتا ہے جبکہ گنی پگ اور بندر انتہائی حساس ہوتے ہیں۔ . کوئی ساپیکش علامات حاصل نہیں کی جا سکتی ہیں۔ فوائد: منشیات کے پرتشدد اثرات دیکھے جا سکتے ہیں. ساختی تبدیلیاں بغیر کسی قتل کے، طویل مسلسل جانچ کے ذریعے مطالعہ کی جا سکتی ہیں۔ ایڈوانس پیتھولوجیکل مطالعہ پوسٹ مارٹم امتحان کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ اس طرح جانوروں کے تجربات سے حاصل ہونے والے علم کو ممکنہ کارروائی کے اشارے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔
منشیات کی تعلیم نہیں ہے بکری ای ٹی ٹی لانج واٹس ایکسائٹ پی اور ایم او ایس چوہوں کو دوائیوں کے علم میں لیکن بڑی احتیاط کے ساتھ۔ جانوروں کے ثبوت کسی ویٹرنری پریکٹیشنر کے لیے خاص اہمیت کے حامل نہیں ہوتے۔ انسانی ثابت کرنے کے فائدے: 1. موضوعی اور ذہنی علامات (اس لیے میں ایک کامیاب نسخے کےلیے اہم ہوں) حاصل کیے جا سکتے ہیں۔ ڈپریشن اور کی خودکشی کے دہانے پر ؛ Lachesis کی پاگل حسد ; Mancinella کے پاگل پن کی دہشت ؛ چامو ملی کی بے چین چڑچڑاپن اور درد کی عدم برداشت؛ آرسینک کا شک اور بے چینی ؛ Arg کی توقعات کی دہشت نائٹ ; ایکونائٹ اور آرسینک کی موت کا خوف، پلاٹینا کے قد اور برتری کا احساس، میڈ اوررینم کی غیر حقیقت کا احساس، ایناکارڈیم کی دو وصیتوں کا احساس، فاسفورس اور سیپیا کے پیاروں سے بے حسی، یہ سب سیدھا علاج معالجے کی طرف جاتا ہے۔ انسانوں پر ثابت کرکے ہی حاصل کیا جاسکتا ہے۔
نقصانات
دوائیوں کے پرتشدد اثرات کا مشاہدہ نہیں کیا جا سکتا فارماسولوجیکل نقطہ نظر سے کوئی مشاہدہ نہیں کیا جا سکتا دواؤں کو اس حد تک آگے نہیں بڑھایا جا سکتا کہ وہ مجموعی پیتھولوجیکل تبدیلیاں پیدا کر سکیں اور اس لیے اس سلسلے میں کوئی مشاہدہ نہیں کیا جا سکتا سوائے اس کے۔ جان بوجھ کر یا حادثاتی زہر دینے سے موت کے واقعات۔ زہر دینے کے ریکارڈ اور ٹاکسیکولوجی پر کام اس طرح کیا گیا ہے۔
ہومیوپیتھی کے اصول
زہروں سے پیدا ہونے والے گھاووں پر پہنچنے میں کافی قیمتی ہیں۔ لیکن یہ علم اس بیماری سے کم قیمت کا ہے جس کی نمائندگی محاوروں کے مشاہدات سے ہوتی ہے۔ بنیادی فنکشنل علامات کی مجموعی اس کی آخری مصنوعات کی طرف سے نہیں . ایک بار تباہ ہونے والے بہت سے ٹشوز کو کسی بھی طرح سے دوبارہ مربوط نہیں کیا جا سکتا ہے اور علاج میں تاخیر اس وقت تک ہوتی ہے جب تک کہ ریڑھ کی ہڈی کا
سکلیروسیس یا انٹرسٹیشل ورم گردہ غیر واضح نہ ہو، ڈاکٹر کے لیے بہت کم لیکن پیالیشن ممکن ہے، اس کے باوجود جب ٹشو کی تبدیلی ثابت ہو جاتی ہے تو بیماری سے دوائی کا پیتھولوجیکل تعلق ہوتا ہے۔ ایک ایسے علاج کے لیے انمول گائیڈ جو بیماری کے شدید قابل بازیافت ٹشو اثر (مثلاً نمونیا) کا علاج کر سکتا ہے اور ایک دائمی اور ناقابلِ بازیافت کو دور کر سکتا ہے۔
لہذا اثرات کو بڑھانے کے لئے کیا گیا ہے یہ ایک عام اصول ہے کہ جب ہم کسی تجربے کی کوشش کرتے ہیں تو ہمارے پاس ہر وہ عنصر ہونا چاہیے جو ممکنہ حد تک نارمل حالت میں تجربہ میں داخل ہو۔ مزید یہ کہ پروٹاپلاسن کے ردعمل ایک مستقل اصول کی پیروی کرتے ہیں .
"چھوٹے محرکات زندگی کی سرگرمیوں کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ درمیانے سے مضبوط محرکات اس میں رکاوٹ بنتے ہیں اور بہت مضبوط محرکات اسے روکنے یا تباہ کرنے کے لیے"۔ یہ قدرتی طور پر اور منطقی طور پر صحت مند انسانوں پر خالص اور غیر ملاوٹ والی دوائیوں کے ساتھ منظم تجربات کی طرف لے جاتا ہے تاکہ ان کے قدرتی بافتوں کے تعلقات اور نامیاتی تعلق اور ان کی انتظامیہ کی طرف سے پیدا ہونے والے ردعمل کا تعین کیا جا سکے۔
اگر ہم بیمار لوگوں پر دوائیوں کو ثابت کرتے ہیں تو اس کا مثبت عمل پہلے سے موجود بیماری کے حالات کے ساتھ گھل مل جائے گا، خالص اور منطقی مشاہدے کے مقصد کو شکست دے گا۔
ہمیں ادویات کا علم صحت مند انسانی رضاکاروں پر کیے جانے والے تجربات کبھی بھی صحت کے لیے نقصان دہ نہیں ہوتے۔ اس کے برعکس وہ کہاوت کی مزاحمت کو بڑھاتے ہیں۔ صحت مند حساس انسانی رضاکاروں پر منشیات کی منظم جانچ ہے۔ لہذا، منشیات کے مکمل اثرات کو ریکارڈ کرنے کا مثالی طریقہ۔
طبی تجربہ
طبی تجربہ ثابت کرتا ہے۔ علاج کے انتخاب کے لیے ایک رہنما کے طور پر جو علامت بار بار پائی جاتی ہے اسے ایک حقیقی دوا کی علامت سمجھا جاتا ہے۔ اسی طرح ایک رہنما کے طور پر ناکام ہونے والی علامات کو ڈس کارڈ کیا جا سکتا ہے۔ علامات کا غائب ہونا جو دوائی کے روگجنن میں موجود نہیں ہے لیکن بار بار تجربے سے اس کی تصدیق اس دوا کی علامات میں شامل ہے۔ یہ مشاہدہ نتیجہ خیز ہے اور اس طرح حاصل کردہ علم بہت قیمتی ہے۔
0 Comments